Todas las áreas – por su cuenta autónoma y a cargo del Coordinador científico – compartirán un enfoque interdisciplinario a la narración, diferenciándose dependiendo de las áreas de investigación pero siempre quedando interconectadas.
Teoría, Epistemología, Método – Coordinador científico, Nikolay Zyuzev (Pitirim Sorokin Syktyvkar State University, Federación Rusa)
Obviamente todos los fenómenos socioculturales estudiados por las ciencias humanas y sociales han reproducido en los análisis de los estudiosos las diferentes posiciones de cada disciplina. El reciente debate desemboca en la epistemología y en el método, y se centra en dos aspectos: en conjugar teoría y empiría, y en la crisis de las ciencias sociales. Con respecto al primer punto, puede decirse que teoría, empiría y operatividad deben ser necesariamente integradas de manera funcional para que la actividad del investigador pueda proyectarse hacia un positivo cambio social y no quedar divididas como compartimentos estancos. Así las cosas, ya no se puede hablar de la contraposición teoría-empiría, sino de un continuum de interdependencias que va de la teoría a la operatividad y a la concreción, pasando por la investigación-acción. Este enfoque llevaría, de hecho, a la solución positiva de la crisis de las ciencias sociales.
Metodología e Investigación empírica – Coordinador científico, Felice Addeo (Università degli Studi di Salerno, Italia)
Las aproximaciones analíticas de los fenómenos socioculturales y las relativas metodologías adoptadas deben llevar a la integración de la dimensión subjetiva y objetiva. El elemento de unión de las dos dimensiones es la interpretación y la construcción de la realidad a través de las relaciones entre individuos, y entre estos, la sociedad y la cultura. Es notorio que muchas de las teorías, de las escuelas y de los enfoques analíticos de las ciencias sociales fundamentan sus bases no solo en la interpretación y en la evaluación de los casos, sino también en la interpretación de los datos de la realidad, produciendo la que los estudiosos llaman querelle cuantitativa/cualitativa que aquí consideramos superada por el empleo de metodologías innovadoras.
Cultura, Conocimiento, Cambio – Coordinador científico, Hande Eslen-Ziya (University of Stavanger, Noruega)
La cultura es un factor importante de la acción humana, ya que en esta se hallan tanto las reglas que gobiernan al grupo, como los rasgos que lo caracterizan. Por un lado, la cultura permite legitimar la acción, por el otro presenta un valor intrínseco que prescinde de su posible o no posible utilizo. Estas peculiaridades caracterizan a las funciones de la cultura, permiten a las sociedades sobrevivir, favorecen la integración interna y reducen la ansiedad que puede desencadenarse en los individuos frente a situaciones imprevistas o de cambio. Esto lleva a una relación directa entre cultura, conocimiento y cambio social: de hecho, en la cultura siempre está presente una tensión entre innovación y tendencia a guardar, que pone en tela de juicio la idea del estatismo de la cultura, aunque no puede ser modificada rápidamente, así como ocurre a otros elementos de la sociedad. En este ámbito, no hay que olvidar las referencias a la literatura y a las diferentes formas de arte como expresión de condiciones y posiciones individuales y colectivas, incluso de reivindicación.
Comunicación e Information Communication Technologies (ICT) – Coordinador científico, Michele Sorice (LUISS, Italia)
Los sistemas de comunicación se transforman continuamente y se convierten cada vez más en propulsores de procesos que permiten a las sociedades mantener su estabilidad en el tiempo, así como afrontar una negociación o una revolución de los valores en función de cambios sociales, económicos, culturales y, sobre todo, tecnológicos en los escenarios globales. Hoy en día se da el pasaje de la Network society a la Platform society, con repercusiones sociales que la revolución digital ha producido en las sociedades contemporáneas (tanto por la dimensión macro como por aquella micro), modificando los lenguajes que adquieren formas y representaciones diferentes también con relación al ejercicio del poder.
Política, Conflicto, Participación – Coordinador científico, Lucia Picarella (Universidad Católica de Colombia, Colombia)
Estos tres términos clave encierran la articulada relación entre conflicto y participación. Para ejemplificar, los diferentes temas se ocuparán de las problemáticas del conflicto político, siempre relacionadas con la participación tanto como forma de participación en sí, que como resultado de un déficit de las formas de representación institucional. De la misma manera se considerarán otras formas de participación que exceden a los partidos políticos como movimientos y asociaciones, y que desarrollan un papel y una acción de movilización en las diferentes sociedades. Los resultados quedan determinados por cómo estas formas de conflicto/participación son narradas y por quién.
Derechos y Desarrollo – Coordinador científico, Virgilio D’Antonio (Università degli Studi di Salerno, Italia)
En lo que se refiere a la voz “Derechos” de esta Área de Investigación, el interés se dirigirá al estudio cultural del derecho, que no considera el lenguaje jurídico y las narrativas procesales como instrumentos, sino que profundiza en la naturaleza simbólica del lenguaje mismo, y sobre todo en su interpretación plural. En lo que se refiere a la voz “Desarrollo”, la narración se estudia como instrumento de investigación útil para emplear correctamente los recursos disponibles y para crear y poner en práctica procesos de desarrollo de los territorios, tanto desde un punto de vista económico, como comunitario.